轮胎单独损坏不赔，轮胎和其他部件一起损坏赔

    小郑在开车路上突然听见“砰”的一声，然后爆胎后的车轮子就不听使唤了，径直撞向了马路牙子，前保险杠也被撞坏了。保险公司不仅赔偿了保险杠，还赔偿了轮胎的损失。而小吴在路上也遇到了同样的情况，车突然爆胎，然后撞向了马路牙子，幸运的是，小吴开的是SUV，车底盘比较高，因此除了车轮以外，车的其他部件毫发无损。来到保险公司索赔，结果却被拒之门外。

     有人不明白了：为什么小吴得不到赔款呢？那么请你注意，在免责条款里有这样一条：“车轮单独损坏为免责”。也就是说，如果你单有车轮这一项损坏的话，保险公司是不赔偿的；只有其他部件也有损坏，保险公司才会“捎带着”赔偿你的车轮损失。这样做有个很无奈的后果，就是有些人如果仅仅车轮坏了，他们会耍些小手腕，也“捎带着”把保险杠弄变形。

车辆自身故障不赔

     老周开的是一辆桑塔纳老爷车，用他自己的话说，这车开了快20年了，一点儿大毛病也没有，就是除了喇叭不响上下哪儿都响。老周开着自己的爱车上马路，前面突然窜出了几个小学生嬉戏打闹，结果老周急踩刹车，刹车竟然失灵了。情急之下车辆撞向了路边的垃圾桶，给老周心疼的。

     老周来到保险公司理赔，结果被人家拒绝了：“自然磨损、朽蚀、故障、轮胎单独损坏等原因造成的保险车辆出现事故，保险公司一律免责”。

驾驶人员家庭成员不赔

     曾看过这么一个案例：18岁的贾某在开车时一不小心将弟弟撞成重伤，家里医药费花了20万元，但保险公司却一分钱也不赔偿。很多人因此发出了“跟谁过不去也别跟家人过不去”的感慨。可是60岁的老刘也将比自己小两岁、已经成家的弟弟撞伤，保险公司却赔偿了他弟弟的损失。有人纳闷了，同是弟弟，怎么待遇就这么不一样呢？
     可见，这是一个“家庭成员”的界定问题。那么何为“家庭成员”呢？保险公司合同中的“家庭成员”的范畴有些模糊 ，其应包括两种人，一是配偶，一是居住在一起的父母、子女或兄弟姐妹。对于配偶来说，无论他们是否居住在一起，都应该互为家庭成员。对于后者，如果在财产上已经分割，经济上各自独立，那么，就不应该看做是家庭成员了。

车上人员非交通事故伤亡，不赔

     开出租的小欧遇到了劫匪。他勇敢地与其搏斗，但受了重伤。同是开出租的老钱一天晚上实在困得不行了，开着空调在车内睡着了。结果车内一氧化碳中毒，经抢救无效死亡。

      不幸都是发生在车内，小欧和老钱的家属找到保险公司索赔，都被理赔员一口回绝：“车上人员因疾病、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为造成的自身伤亡属于保险免责”。可见，不管你的动机怎样，你有多么的无辜，条款毕竟是条款。

车内人员在车外伤亡，赔

    2006年2月13日，北京的菜户营桥上上演了一幕惨剧：由于婚车走错方向，因此准备倒车，再转弯进入正路。谁知倒车速度过快，将站在车后指挥倒车的新郎二叔卷入车轮轧死，之后新郎在死者面前长跪不起。在这个案例中，如果被保险人向保险公司提出索赔要求，保险公司是会向其支付赔款的。

     而在一次高速行驶的急刹车中，小赵的朋友由于没系安全带，被从前窗抛出车外碾死。保险公司却拒绝了小赵的索赔要求。

      有人奇怪了，同是车内人员死在车外，咋一个赔一个就不赔呢？判断一个人是否在车内的标准就是案发时死者所处的位置。新郎的二叔在车外，而小赵的朋友在车内，这就是差别之所在。